Por Cleber Lourenço
Arthur Lira, relator do projeto de isenção do Imposto de Renda na Câmara, tem repetido em conversas reservadas que não incluirá nenhuma emenda no texto. A decisão, já consolidada nos bastidores, retira o espaço para acordos na fase de relatoria e empurra a batalha para o plenário: quem quiser alterar o conteúdo terá de apresentar destaque, buscar votos abertos e assumir politicamente a autoria das mudanças.
A postura de Lira não é apenas técnica — é diretamente motivada pela pressão crescente da sociedade e pela mobilização nas redes sociais. Nos últimos dias, o debate ganhou intensidade nas plataformas digitais após as manifestações em defesa da medida, elevando o custo reputacional de parlamentares que eventualmente tentassem esvaziar os mecanismos de compensação fiscal.
Em uma conversa com o ICL Notícias, o deputado Rubens Pereira Jr., que presidiu a comissão que avaliou a proposta na Câmara, resumiu o clima: “Toda população está acompanhando a votação desse projeto. A pressão nas redes está enorme. Vai ser uma votação decisiva para mostrar quem está do lado da população ou dos super ricos. Quem for contra o povo vai pagar o preço nas urnas.”
A estratégia de parcelas da oposição, até aqui, foi distinta: aprovar a isenção de forma rápida e, ao mesmo tempo, tentar esvaziar as medidas de compensação — medidas essas que envolvem tributações sobre rendas mais altas e mecanismos financeiros. O cálculo político passa pela expectativa de que parte do eleitorado não faça a correlação direta entre a supressão da compensação e os impactos fiscais subsequentes, deixando o governo na posição de obrigar o presidente a vetar trechos sensíveis.
Mas a equação mudou diante do cenário digital. Segundo relatos de bastidores, alguns deputados do Centrão, isoladamente, passaram a avaliar que o risco político de aparecer como responsável por fragilizar a proposta supera eventuais ganhos corporativos ou setoriais. A percepção é de que as redes funcionam hoje como um amplificador imediato de responsabilização: movimentos, hashtags e menções públicas podem transformar um destaque técnico em um problema eleitoral.
ATENÇÃO! CENTRÃO COM ARTHUR LIRA E BOLSONARISTAS ESTÃO TRAMANDO COLOCAR JABUTIS NA PROPOSTA ORIGINAL DA ISENÇÃO DO IR.
AMANHÃ É DIA DE VIGILIA! pic.twitter.com/3kCnuZ5HnU— Aldo (@GORILLAZ1962) October 1, 2025
Amanhã é dia decisivo para a redução do imposto de renda.
A esquerda está tentando aprovar isenção de imposto pra quem recebe até 5 mil e redução pra quem recebe até cerca de 8 mil.
Mas a direita está tentando barrar e Arthur Lira é o relator, ele não quer que o rico pague.
— Orestes (@OrestesInForma) September 30, 2025
Movimentos de Lira
Ao fechar o relatório e recusar a inclusão de emendas, Lira força uma exposição direta das bancadas. Não existe mais a desculpa do relatório que “foi modificado por sugestão técnica”: cada voto em destaque ficará registrado e poderá ser cobrado nas urnas. Para o governo, essa dinâmica é vantajosa, porque permite associar a defesa da isenção à necessidade de preservar mecanismos que garantam equilíbrio fiscal. Para a oposição que busca cortes na compensação, torna-se mais difícil agir sem pagar um custo público.
A votação em plenário, portanto, será mais do que uma disputa parlamentar: será um termômetro político. Está em jogo não apenas a arquitetura do projeto, mas também a capacidade das redes sociais de influenciar decisões legislativas em tempo real. Se a proposta for aprovada no formato atual, ficará demonstrado que a pressão pública conseguiu limitar manobras capazes de desfigurar o texto; se surgirem destaques bem-sucedidos, virá à tona quem bancou as mudanças e qual o preço político cobrado pelos eleitores.
A partir de agora, a disputa se dará voto a voto, ao vivo — e com o eleitor observando cada movimento.
